Se siguen conociendo detalles del lamentable asesinato del cirujano colombiano, Edwin Arrieta, a manos del español Daniel Sancho el pasado 2 de agosto. Aunque Sancho se declaró responsables del crimen, las autoridades continúan recolectando material probatorio que llevan a esclarecer el hecho.
En las últimas horas, un medio local reveló una serie de videos en los que Sancho contó macabros detalles del momento exacto en que asesinó a Arrieta.
Según confirmó el joven, se presentó una fuerte discusión con el colombiano, puesto que este no concebía que Sancho terminara con la relación amorosa que mantenían. Asimismo, expresó que el cirujano le había pedido tener relaciones sexuales, a lo que él se negó.
“Yo le dije: ‘lo siento, esto tiene que acabar. No quiero hacerlo más’. Él estaba desempacando la maleta. Me levanté, di un paso hacia atrás y le di un puñetazo. Él se cayó, yo estaba cogiéndolo y me mordió”, sostuvo en su declaración.
Luego, añadió: “Él me agarró fuerte, por lo que yo lo cogí hacia mí y lo tiré, golpeándose en el cuello. En poco tiempo todo se llenó de sangre. Yo no me quedé ahí, creo que antes lo volví a golpear varias veces. Estuve caminando por la habitación durante dos horas”.
De igual manera, contó cómo desmembró el cuerpo del colombiano explicando que primero tuvo que lavar el cuerpo con agua caliente para que la sangre no se coagulara.
“Le puse la cabeza ahí y encendí la ducha para que se llevara la sangre, porque había mucha sangre. Puse el agua caliente a tope para que la sangre no se coagulara y se pegara. Lo dejé ahí algunos minutos y empecé a traer las bolsas. También traje la sierra y el machete. Luego de desmembrarlo, lo puse en las bolsas”, añadió.
Aunque estos detalles son macabros, las autoridades aseguran que esta versión no corresponde con la de las autoridades, pues aseguran que el cirujano murió degollado.
“La Policía contó que Daniel y Edwin tuvieron una feroz pelea antes del presunto asesinato. El chef, al parecer, le habría propinado un puñetazo y el cirujano habría caído, golpeándose la cabeza con el lavabo. Pero no se habría quedado inconsciente como se habría dicho, sino que luchó contra su amigo para defenderse a base de mordiscos y arañazos, marcas que habría dejado huellas visibles en su cuerpo”, explicó Europa Press.
Otra hipótesis
‘Big Joke’, como es conocido el hombre que es el segundo al mando de la Policía de Tailandia, entregó detalles de la investigación en contra de Sancho, asegurando que el crimen tendría relación con unas supuestas amenazas del colombiano hacia él.
Según lo mencionado por Joke, el español, que estaba esperando a su novia en Tailandia cuando se presentó el asesinato, recibió un mensaje con las supuestas amenazas, sin embargo, estas conversaciones ya no están porque «las habría borrado».
“No existen el teléfono móvil de Daniel, pero sí que habló de amenazas del colombiano a él, que si saliesen a la luz perjudicarían sobre todo a Rodolfo Sancho”, dijo Big Joke.
Siendo así, relataron que otra posible estrategia o hipótesis del asesinato es el uso de los medios de comunicación con el objetivo de «mejorar su imagen».
Y es que, en el portal catalán El Nacional, se publicó un artículo con un particular titular en el que afirman que “Daniel Sancho mató a Arrieta para salvar a su padre: Rodolfo Sancho estaba en peligro”, mientras replicaban las declaraciones de Big Joke.
No obstante, es una estrategia que no ha caído del todo bien y que ha llenado de más cuestionamientos al mismo Sancho, pues se ha dicho que la relación entre Daniel y Rodolfo Sancho, su padre, no sería del todo buena.
Cabe recordar que Rodolfo decidió no visitar a su hijo en la prisión preventiva que permanece en Tailandia por «cuestiones de seguridad».
