El Rector Principal del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Juan Carlos Delpino Boscán, emitió una denuncia sobre las irregularidades en las elecciones presidenciales celebradas el 28 de julio, poniendo en duda la legitimidad de los resultados que dieron como ganador a Nicolás Maduro.
En un comunicado publicado en su cuenta de X (anteriormente Twitter), Delpino detalló una serie de problemas que, según él, comprometieron la integridad del proceso electoral desde sus inicios. «Desde el inicio de mis funciones en el Consejo Nacional Electoral (CNE), he trabajado con un firme compromiso hacia la ética y la transparencia», afirmó el rector, estableciendo así el tono de sus denuncias. Desde el principio, su gestión estuvo marcada por la insistencia en realizar elecciones transparentes y justas, algo que, según su testimonio, no fue respetado por las autoridades.
Uno de los puntos más controvertidos señalados por Delpino fue la fecha de las elecciones. El rector reveló que desde enero de 2024 se evaluaron diferentes fechas para la convocatoria electoral, teniendo en cuenta los acuerdos de Barbados y, posteriormente, el Acuerdo de Caracas. «Mi recomendación fue convocar las elecciones para finales de marzo, con fecha electoral prevista para octubre», detalló Delpino. Sin embargo, el CNE decidió convocar las elecciones para el 28 de julio, una decisión que, según el rector, no permitía un cronograma adecuado de actividades y auditorías, lo que podría haber comprometido la organización y supervisión adecuada del proceso.
Otro punto crítico en las denuncias de Delpino fue la participación de las organizaciones políticas. «El 15 de marzo, se llevó a cabo una sesión del directorio para determinar cuáles organizaciones políticas estarían autorizadas a participar en las elecciones. A pesar de mi objeción, se excluyeron partidos con mayor porcentaje de votos en elecciones anteriores», denunció Delpino.
Esta decisión, que fue tomada con una votación de 4 a 1, con el voto salvado del rector, ha sido vista por muchos como un intento deliberado de limitar la competencia electoral, dejando fuera a los principales opositores al régimen de Maduro.
Mantengo mi compromiso inquebrantable con el pueblo venezolano 🇻🇪. pic.twitter.com/IOsMaBRz4A
— Juan C Delpino (@delpinojuan) August 26, 2024
Las denuncias también incluyen problemas en la actualización del Registro Electoral. Delpino explicó que «en la jornada especial de Registro Electoral, se discutió el derecho al voto de los venezolanos en el exterior. A pesar de que la Constitución y la LOPRE estipulan claramente los requisitos para votar, se impusieron condiciones y restricciones que limitaron significativamente la inscripción y actualización de datos de los ciudadanos dentro y fuera de Venezuela». Este obstáculo adicional, según Delpino, afectó gravemente la participación de miles de venezolanos que, debido a la crisis económica y política, se han visto forzados a emigrar.
Los problemas no se detuvieron ahí. Según el rector, el proceso de postulación de candidatos también estuvo plagado de irregularidades. «El sistema automatizado para la postulación de candidatos, abierto entre el 21 y el 25 de marzo, presentó problemas de intermitencia y falta de equidad en los horarios asignados a las organizaciones políticas», afirmó Delpino. A pesar de solicitar una prórroga de 48 horas para resolver estas dificultades, su petición no fue discutida ni atendida, lo que, en su opinión, comprometió aún más la transparencia del proceso.
La ausencia de observadores internacionales fue otro punto de gran preocupación. «Me opuse categóricamente a la exclusión de estos observadores, considerando que su presencia era crucial para garantizar la transparencia del proceso electoral», declaró Delpino. Sin la supervisión de organismos internacionales, la credibilidad de las elecciones quedó severamente cuestionada, no solo a nivel nacional, sino también en la comunidad internacional.
El día de las elecciones, las irregularidades continuaron. Delpino denunció que «se evidenció un incumplimiento de normas y reglamentos esenciales, cuando se reportaron incidentes de desalojo de testigos de la oposición durante el cierre de mesas». Además, uno de los eventos más preocupantes fue la interrupción en la transmisión de resultados. «Según protocolos, la transmisión de resultados debía hacerse inmediatamente al cierre de las mesas. Sin embargo, fue en ese período que la transmisión fue interrumpida y dicha interrupción fue justificada por un presunto hackeo, habiendo silencio y una demora no explicada», explicó Delpino.
Ante estas irregularidades, Delpino Boscán tomó la decisión de no subir a la sala de totalizaciones. «Como rector principal, al no subir a la sala de totalización, carezco de la evidencia que respalda los resultados anunciados», declaró, explicando así su ausencia en la proclamación oficial de los resultados.
Delpino Boscán concluyó su comunicado señalando que «Expertos internacionales han coincidido en que los eventos descritos no cumplen con los estándares nacionales e internacionales de transparencia y legalidad». Además, expresó su desacuerdo con la falta de publicación oportuna de los resultados mesa por mesa, según la tradición dentro de las 48 horas siguientes.
Por el momento, el régimen venezolano no ha emitido una respuesta oficial a las acusaciones de Delpino. Ni el organismo electoral ni Maduro han publicado las actas que verifiquen la victoria del dictador, mientras que la oposición sí hizo público un recuento que avalaba la victoria de Edmundo González con casi el 70% de los votos.
Fuente: Sistema Integrado de Información – RCN Radio – Juan Camilo Cely
