En redes sociales se dio a conocer una denuncia en la que señalaron a varios congresistas del Pacto Histórico de buscar un cambio en las normas electorales para eliminar la norma que establece la violación de topes electorales (recursos utilizados en campañas), como una de las causales para la pérdida de personería jurídica.
La denuncia fue hecha por el columnista David Ghitis, quien señaló que más de 12 congresistas radicaron un proyecto para eliminar el artículo de la ley que generaría la violación de topes genere sanciones severas a las colectividades políticas.
«Radicaron un proyecto acto legislativo que eliminaba del artículo 109 de la constitución, las sanciones por violación de topes. Ya ellos sabían que la campaña presidencial habían violado los topes de financiación y buscaban eliminar la sanción», afirmó Ghitis en su cuenta de X.
ATENCIÓN – ATENCIÓN – ATENCIÓN – ATENCIÓN
Recién posesionados en el Congreso, un grupo de congresistas de partidos de la coalición PACTO HISTÓRICO, radicaron un proyecto acto legislativo que eliminaba del articulo 109 de la constitución, las sanciones por violación de topes.
Ya… pic.twitter.com/VhiSXW9du1— David Ghitis (@ghitis) May 18, 2024
Esta denuncia se dio a conocer en el contexto del proceso que avanza en el Consejo Nacional Electoral (CNE), que estudia una presunta violación de topes en la campaña del presidente Gustavo Petro en 2022.
Este caso se basa en los hallazgos de los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, que acentúan siete pagos durante la primera y segunda vuelta presidencial de 2022, cuando se habría omitido reportar cerca de 4.000 millones de pesos aportados de parte de integrantes de la campaña presidencial.
RCN Radio consultó con varios congresistas del Pacto Histórico, incluidos algunos de los senadores y representantes que firmaron la iniciativa, pero dijeron no tener conocimiento suficiente de la iniciativa, por lo que no se pronunciaron al respecto de la denuncia del columnista.
Por su parte, el senador de la oposición, Jota Pe Hernández, criticó que se haya intentado plantear un cambio a una ley que pondría en riesgo la campaña del presidente Petro.
«Por allá hay una frase que dice que el que la debe la teme y al parecer el Pacto Histórico tenía la indicación clara de desbaratar el artículo 109 para que no tuviese entonces el presidente Gustavo Petro que pagar por la violación de topes que efectivamente según el CNE ocurrió en la campaña de Gustavo Petro a la presidencia», afirmó Hernández.
El caso contra la campaña del presidente sigue en estudio en el tribunal electoral, a la espera de que se tomen decisiones para iniciar un proceso formal.
Fuente: Sistema Integrado de Información – RCN Radio – Diego Espitia
